KISAH 1MDB LEBIH PELABURAN OLEH 1MDB 2

KISAH 1MDB
LEBIH PELABURAN OLEH 1MDB 2
15 Jun 2015 | 1MDB

1. 1MDB memeterai usaha sama dengan Petro Saudi. Ia bukan sebuah syarikat Kerajaan Saudi. 1MDB dibayar USD 1billlion sebagai saham 60% daripada JV. Setakat yang dapat dipastikan Petro Saudi tidak membayar satu sen pun.

2. Kemudian Petro Saudi dikatakan telah membeli aset Petro Saudi International, yang tidak dimiliki oleh Petro Saudi. JV antara 1MDB dan Petro Saudi kemudiannya meminta 1MDB membayar USD 700 juta untuk menyelesaikan pinjaman daripada Petro Saudi International kepada Petro Saudi.

3. pemilikan telaga minyak di Argentina dan Kazakhstan (atau adakah ia Turkmenistan) tidak begitu jelas, dan tidak pemilikan kapal penggerudian.



4. Kemudian tiba-tiba USD 300 juta bayaran oleh 1MDB ditukar kepada pinjaman Murabaha. Ini USD 300 juta seolah-olah telah bertukar tangan dengan kelajuan kilat. Kami benar-benar tidak tahu di mana ia adalah. Dan 1MDB tidak akan memberitahu kita sama ada.

5. Kemudian ada kisah pelaburan di Kepulauan Cayman. 1MDB tidak melabur secara langsung tetapi wang itu seolah-olah telah hilang kepada syarikat Hong Kong dimiliki oleh Jho Low. Syarikat-syarikat ini nampaknya melabur di Kepulauan Cayman.

6. Kemudian kita diberitahu oleh Perdana Menteri yang benar-benar dana hanya direkodkan di Kepulauan Cayman. Wang itu di tempat lain, mungkin di Hong Kong. Ia nampaknya melabur dalam dana lindung nilai di Hong Kong.

7. Apabila ada kegemparan awam ke atas wang yang sedang Kepulauan Cayman 1MDB bersetuju untuk mengembalikannya. Walaupun wang yang dikatakan tidak berada di Kepulauan Cayman, tetapi wang itu dibawa balik dari Kepulauan Cayman dalam dua tahap.

8. Kita tidak diberitahu banyak tentang tranch pertama. Ia didakwa telah digunakan untuk membayar hutang.

9. Kemudian bahagian kedua dengan lebih daripada 1 bilion USD telah dikembalikan tetapi tidak ke Malaysia. Ia telah dibawa kembali ke Singapura dan telah disimpan di Bank Switzerland.

10. Arul Kanda berkata dia melihat wang tunai yang ada dan Perdana Menteri berkata wang itu di sana. Ia tidak dikembalikan kerana Bank Negara akan bertanya terlalu banyak soalan. Tetapi Bank Negara perlu mendapatkan kelulusan Menteri menurut undang-undang untuk meluluskan atau tidak meluluskan apa-apa transaksi. Dan Menteri adalah ketua yang berkesan 1MDB. Jadi apa yang begitu sukar tentang mendapatkan kelulusan Bank Negara?

11. Maka sebab sebenar keluar. Swiss Bank berkata tiada wang telah didepositkan oleh 1MDB di bank. Dokumen-dokumen yang dikemukakan adalah palsu.

12. Kemudian Perdana Menteri dipinda jawapannya kepada Parlimen yang menyatakan bahawa tiada wang telah dikembalikan - hanya dokumen. Apakah dokumen?

13. Menteri kedua kewangan kini berkata ia adalah "unit". Unit apa?

14. 1MDB dan Perdana Menteri tidak menunjukkan bukti kewujudan wang dari Kepulauan Cayman. Adakah di Singapura atau telah USD 1 bilion dolar hilang?

15. Penyata tanpa bukti dokumentari, seperti yang kita lihat, agak tidak berguna. Kita perlu bukti semua pelaburan dan pembayaran yang dibuat oleh 1MDB. Tetapi tiada bukti telah ditunjukkan untuk menerima pengambilalihan loji janakuasa dan pembelian tanah Kerajaan di Kuala Lumpur dan tanah persendirian di Pulau Pinang. Sehingga bukti dokumentari ditandatangani dan bukan hanya kenyataan oleh Ketua Pegawai Eksekutif atau Perdana Menteri, ditunjukkan, kita perlu menganggap bahawa wang yang dipinjam oleh 1MDB telah hilang.