ALIH BAHASA MELAYU;
1. Beberapa orang yang sangat teruja Justo. Sekarang mereka mengatakan pengkritik Perdana Menteri perlu meminta maaf. Apologise untuk apa? Hakikatnya bahawa sejumlah besar wang telah hilang.Bolehkah Justo membawa semua wang kembali?
2. Justo telah ditolak dan Petro Saudi memberi 15 juta Ringgit. Adakah dia sedang disogok atau apa? Itulah jumlah yang kacak untuk membayar seorang pekerja atau pengarah selepas dia telah melakukan sesuatu yang salah. Biasanya beliau akan hanya ditendang keluar. Tetapi kita diberitahu dia tidak berpuas hati dengan jumlah ini dan menuntut untuk lebih atau lain dia akan bocor dokumen. Apa bukti yang dia diganggu dokumen atau dia mempunyai dokumen yang lebih memberatkan.Bagaimana ia menafikan fakta seperti yang diakui oleh Perdana Menteri dalam jawapan bertulis kepada Parlimen? Beliau berkata, "pinjaman US1.9 bilion dolar dari 1MDB kepada sebuah anak syarikat Petro Saudi International Limited adalah untuk mengurangkan risiko pada pegangan ekuiti." Memberi pinjaman kepada rakan usaha sama yang didapati tidak sesuai sebagai rakan JV akan meningkatkan risiko, bukan mengurangkannya.
3. Apabila JV telah dibubarkan selepas hanya 6 bulan ditubuhkan, ia mestilah kerana 1MDB sedar bahawa usaha itu tidak baik. Apa yang perlu dilakukan adalah untuk menuntut ekuiti dan pinjaman berjumlah US1.9 bilion dikembalikan. Sebaliknya, ia telah ditukar kepada pinjaman (murabahah).
4. Setelah diberi pinjaman ini US1.9 bilion, di mana wang ini? Kerajaan telah tidak diperjelaskan. Adakah di Kepulauan Cayman, atau di Singapura atau di mana. Bahawa jumlah wang yang tidak boleh dipindahkan tanpa direkodkan oleh bank-bank yang terlibat.Sesungguhnya Najib tahu. Namun wang tidak dikembalikan.
5. Walaupun Justo diganggu e-mel, ia tidak mengubah hakikat bahawa 1MDB membelanjakan US1.9 bilion kepada JV dengan Petro Saudi, yang dalam tempoh 6 bulan begitu tidak bernilai bahawa JV telah digugurkan.Dan selepas itu pelaburan dan pinjaman sebanyak US700 juta telah ditukar kepada pinjaman untuk rakan kongsi anda tidak lagi percaya boleh menyampaikan melalui JV. Anda mempunyai beberapa kawalan langsung ke atas JV, tetapi tidak lebih daripada peminjam.
6. Jadi apa yang mempunyai semua ini perlu dilakukan dengan Justo memeras ugut Petro Saudi: N othing.
7. penyokong Perdana Menteri seolah-olah tidak dapat memahami bahawa 1MDB dipinjam 42 bilion Ringgit untuk melabur dalam perniagaan rendang. Dalam proses itu jumlah wang yang telah hilang.
8. Ia bukan sahaja mengenai Petro Saudi atau JV. Wang yang telah digunakan untuk membeli IPP pada harga tinggi. Ini adalah salah.Percubaan untuk menjual kepada Tenaga hanya menyebabkan saham Tenaga jatuh. Melainkan jika IPP dijual pada kerugian tidak ada pelaburan dalam cara Edra akan memberi keuntungan. Tetapi jika penjualan itu adalah pada kerugian 1MDB akan menghadapi masalah membayar hutang.
9. Penyusunan semula 1MDB nampaknya berdasarkan menyelesaikan 42 bilion pinjaman Ringgit.
10. Wang itu datang daripada jualan TRX dan Bandar tanah Malaysia.1MDB membayar harga yang amat rendah bagi tanah ini. Tetapi 1MDB boleh berbuat demikian?
11. Bursa Saham London News Service melaporkan bahawa International Petroleum Pelaburan Syarikat (IPIC), Aabar Investments PJS memeterai lembaran jangka mengikat dengan Menteri Kewangan Diperbadankan, Kementerian Kewangan dan 1MDB untuk yang berikut.
- IPIC pada 4 Jun 2015 memperuntukkan US $ 1 bilion kepada 1MDB untuk menggunakan dengan serta-merta untuk menyelesaikan tertentu liabilitinya.
- Juga pada 4 Jun '15 IPIC telah mengambil alih tanggungjawab untuk membayar semua faedah yang kena dibayar di bawah dua IPIC dijamin 1MDB perakaunan pembiayaan berjumlah US3.5 bilion (RM13.3 bilion) dalam jumlah prinsipal agregat.
12. Bagi pengambilalihan ini pinjaman, pada 30 Jun, 2016, IPIC adalah untuk menerima pemindahan aset dengan nilai agregat jumlah yang mewakili jumlah pembayaran tunai (US $ 1 bilion atau RM3.8 bilion), dan andaian hutang US3.5 bilion atau RM13.3 bilion.
13. IPIC telah memenuhi pembayaran tunai dan akan memenuhi pembayaran faedah interim.
14. Agak menghairankan tiada sebutan dibuat apa aset 1MDB adalah yang menjadi milik IPIC.
15. Apakah aset mungkin? Jika ia adalah loji kuasa atau tanah itu, ia bermakna aset-aset ini tidak lagi tergolong dalam 1MDB kepada 1MDB untuk dijual. Jadi bagaimana 1MDB mendapatkan RM42 bilion yang telah dipinjam?
18. Justo hendak menyatakan ada apa-apa yang lebih teruk daripada apa yang telah diturunkan Bursa Saham London? Jadi yang perlu meminta maaf?
1. Beberapa orang yang sangat teruja Justo.Sekarang mereka mengatakan pengkritik Perdana Menteri perlu meminta maaf. Apologise untuk apa?Hakikatnya bahawa sejumlah besar wang telah hilang. Bolehkah Justo membawa semua wang kembali?
CHEDET.CC
JUST JUSTO
http://chedet.cc/?p=1778
http://chedet.cc/?p=1778
1. Some people are very excited about Justo. Now they say the critics of the Prime Minister should apologise. Apologise for what? The fact remains that vast amounts of money has disappeared. Can Justo bring all the money back?
2. Justo was dismissed and Petro Saudi gave him 15 million Ringgit. Is he being bribed or what? That is a handsome amount to pay an employee or director after he had done something wrong. Normally he would just be kicked out. But we are told he is not happy with this amount and demanded for more or else he would leak documents. What is the proof that he tampered with the documents or he has more incriminating documents. How does he negate the fact as admitted by the Prime Minister in a written reply to Parliament? He said that, “a US1.9 billion dollar loan from 1MDB to a subsidiary of Petro Saudi International Limited was in order to reduce the risk on the equity holding.” Giving a loan to a joint-venture partner who was found unsuitable as a JV partner would increase the risk, not reduce it.
3. When the JV was dissolved after only 6 months of its formation, it must be because 1MDB realised that the venture was bad. What it should do is to demand the equity and the loan amounting to US1.9 billion be returned. Instead it was converted into a loan (murabahah).
4. Having given this US1.9 billion loan, where is the money now? The Government has not clarified. Is it in Cayman Islands, or in Singapore or where. That amount of money cannot be shifted around without being recorded by the banks involved. Surely Najib knows. Yet the money has not returned.
5. Even if Justo tampered with the e-mail, it does not alter the fact that 1MDB forked out US1.9 billion to the JV with Petro Saudi, which within 6 months was so worthless that the JV was aborted. And after that the investment and the loan of US700 million was converted to a loan to a partner you no longer believe could deliver through the JV. You had some direct control over a JV, but not over the borrower.
6. So what has all this to do with Justo blackmailing Petro Saudi: N othing.
7. The supporters of the Prime Minister seem unable to understand that 1MDB borrowed 42 billion Ringgit to invest in shady businesses. In the process large amounts of money has disappeared.
8. It is not just about Petro Saudi or the JV. The money has been used to buy IPP at inflated prices. This is wrong. Attempts to sell to Tenaga have only cause Tenaga shares to fall. Unless the IPP are sold at a loss there is no way investments in Edra would give profits. But if the sale is at a loss 1MDB will face problems of paying debts.
9. The restructuring of 1MDB seems to be based on settling the 42 billion Ringgit loan.
10. The money is to come from the sale of TRX and Bandar Malaysian land. 1MDB paid extremely low price for this land. But can 1MDB do so?
11. The London Stock Exchange News Service reported that International Petroleum Investment Company (IPIC), Aabar Investments PJS entered into a binding term sheet with Minister of Finance Inc., Ministry of Finance and 1MDB for the following.
– IPIC on 4 June, 2015 provides US1 billion to 1MDB to utilise immediately to settle certain of its liabilities.
– Also on 4 June ’15 IPIC has assumed the obligation to pay all interest due under two IPIC guaranteed 1MDB financing accounting amounting to US3.5 billion (RM13.3 billion) in aggregate principal amounts.
12. For this takeover of the loans, on 30 June, 2016, IPIC is to receive transfer of assets with aggregate value of an amount which represent the sum of the cash payment (US1 billion or RM3.8 billion), and the assumption of the debt of US3.5 billion or RM13.3 billion.
13. IPIC has met the cash payment and will meet the interim interest payment.
14. Curiously no mention is made of what the 1MDB asset are which will belong to IPIC.
15. What are the possible assets? If it is the power plants or the land, it would mean that these assets no longer belong to 1MDB to 1MDB to sell. So how does 1MDB recover the RM42 billion it had borrowed?
18. Is Justo going to reveal there is anything worse than what the London Stock Exchange has revealed? So who needs to apologise?
1. Some people are very excited about Justo. Now they say the critics of the Prime Minister should apologise. Apologise for what? The fact remains that vast amounts of money has disappeared. Can Justo bring all the money back
No comments:
Post a Comment